В 2022 году отношения между Британией и Россией сложились напряженные. Впрочем, до этого было не лучше. Можно говорить о том, что между Великобританией и нашей страной никогда особо хороших отношений и не было.
Да, в годы Второй мировой мы были союзниками. Но это, скорее, из-за необходимости. Иначе не получилось бы одолеть врага – солдат военного преступника Гитлера.
В годы Первой мировой войны англичане для России тоже были союзниками. И даже помогали белогвардейцам в Гражданской войне. Но, сдается, что всё это было не бескорыстно. Очень вероятно, что британцы рассчитывали получить, скажем, территорию. Ослабить Россию они точно хотели. Но тема статьи касается не Гражданской войны с Россией, а крушения «Титаника», в котором обнаружился русский след.
Исследователь Самюэль Халперн пришел к выводу, что без русских не обошлось.
Крушение
Я не буду в деталях описывать, как затонул «Титаник». Во-первых, потому что это довольно известная история. В крайнем случае, каждый может посмотреть знаменитый фильм.
Во-вторых, о крушении этого корабля пишут книги. Одной статьей не отделаться. У исследователей имеются некоторые разночтения. Но, в целом, уже давно установили, что и как происходило.
Отмечу лишь, что на борту «Титаника» было 1316 пассажиров и 908 членов экипажа. Большинство – отправилось в мир иной в ту злополучную апрельскую ночь 1912 года. 1635 человек не выжили. 75 лет крушение «Титаника» было самой масштабной трагедией. Именно среди крушений кораблей.
И, если верить Самюэлю Халперну, виноваты были в этом русские.
Русский след
Британский исследователь обратил внимание на то, что капитаном «Титаника» был Эдвард Смит опытный моряк. Но с ним часто происходили какие-то странные истории. И с ним лично, и с кораблями, на которых он ходил по морям. То судно сядет на мель, то столкнется с другим кораблем. В переделках Смит успел побывать много раз.
Причем же тут русские?
Халперн заявил, что Эдвард Смит имел русские корни. Якобы его предки были родом из Российской империи.
Можно такое допустить, хоть и доказательств наличия русских корней у Эдварда Смита нет. Халперн, меж тем, указывал, что в 1812 году предки капитана уехали из России.
Но теория очень нестройная.
Развенчивание
Можно привести несколько контраргументов:
1. В Российской империи русские люди обычно не эмигрировали из страны. Я веду речь о 19 веке. В 20-м – понятно, многие уехали. Если предки Эдварда Смита и были из России, то они не были русскими.
2. Капитан, помимо прочего, был сыном британского гончара. Эдвард в 12 лет бросил школу и отправился в город Ливерпуль, чтобы связать свою жизнь с морем. Даже если какие-то далекие предки у него были русскими, то это никакого значения не имеет. Взять, к примеру, американцев. У представителей этого народа можно найти самые разные корни: китайские, испанские, итальянские, французские, африканские и русские тоже. Это о чем-то говорит? Ни о чем это не говорит. Но Халперн зацепился.
3. Наконец, даже если согласиться с тем, что у капитана «Титаника» были русские корни, версия Самюэля Халперна не может быть состоятельной. По одной простой причине. Когда «Титаник» столкнулся с айсбергом, то Эдвард Смит не находился на капитанском мостике. То есть, кораблем управлял не он, а его помощники. И, понятное дело, у Смита никакого злого умысла быть не могло.
Считается, что ошибку допустил именно один из помощников. Во-первых, изначально «Титаник» шел слишком быстро по волнам. Во-вторых, впереди заметили айсберг, то было приказано замедлять скорость. «Титаник» повернулся боком, затормозил и немного потерял управляемость. Этого хватило, чтобы появились такие повреждения, после которых «Титаник» и затонул.
Возможно, если бы корабль принял удар носовой частью, то ничего бы страшного не произошло.
Писатель-историк Евгений Несмеянов подчеркивал, что Халперн в итоге отказался от своей версии, нелепо оправдываясь. Дескать, о ней он прочитал в интернете.
Но, к сожалению, в сети пишут разное. И, чтобы не верить чепухе, нужно анализировать информацию, что, собственно, было сделано в этой статье.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов.
|
