Среда, 07.12.2016, 00:45
Привет, Гость | RSS | Главная | Регистрация | Вход | Контакты | Личные сообщения ()

Аномалии и феномены [125]Астрология,нумерология [264]Вокруг света [147]Гипотезы и версии [527]Загадки истории [364]
Здоровье,человек [322]Интересные факты [308]Йога,цигун,спорт [127]Космос,астрономия,НЛО [215]Люди и судьбы [102]
Наука [103]Новости и жизнь общества [160]Паранормальное [243]Практическая магия [169]Самопознание,психология [350]
Стихия,климат,экология [76]Тайны религий [128]Теории заговора,тайны планеты [119]Фильмы и видео [693]Фотоподборки [52]
Фэн-шуй [90]Цитаты и мысли [66]
НАША ПЛАНЕТА.МИР ВОКРУГ НАСНАША ПЛАНЕТАИЗ ЖИЗНИ.РУАРХИВФОРУМ ПЛАНЕТЫ ТАЙНПРАВИЛА
Меню сайта
загрузка...
НА ПЛАНЕТЕ ТАЙН
Аномальные зоны [97]
Астрономия и космос [319]
Археологические открытия [63]
Безумный мир [137]
В мире [79]
Гипотезы [1705]
Жизнь после смерти,реинкарнация [195]
Круги на полях [34]
Квантовый переход,вознесение [60]
Как выжить и спастись... [35]
Солнечная активность [34]
Непознанное и мистика [855]
Необъяснимые явления [967]
НЛО и инопланетяне [1269]
Природные аномалии [81]
Пророчества и предсказания,видения [557]
Стихийные бедствия и экология [134]
С миру по нитке [318]
Тайны истории [2182]
Теории заговора [223]
Ученые,эксперты,наука [399]
Флора и фауна [203]
Художественные фильмы [84]
Эзотерика,астральный мир [255]
Психология,здоровье [795]
Ченнелинг [136]
Чупакабра и неизвестные существа [74]
Календарь
Статистика

Онлайн всего: 17
Пользователей: 15
Сейчас комментируют: 2
Яндекс цитирования
МИР НЕПОЗНАННОГО

Главная » 2014 » Ноябрь » 17 » В природе не существует законов, запрещающих бессмертие
22:56
В природе не существует законов, запрещающих бессмертие

Мысль о том, что с помощью технологий мы можем превратить свои мозги и тела в нечто большее, никогда не покидала людей. Генная инженерия, допинг и кибернетические имплантаты — трансгуманизм уже проникает в повседневную жизнь. Как много нам еще понадобится времени, чтобы принять его?




В основе всех фантастических идей, в том числе и трансгуманизма, лежит не что иное, как виртуальное бессмертие. Это увеличение продолжительности жизни человека на неопределенный срок. Либо это остановка процесса старения, либо развитие нанотехнологий для создания крошечных роботов, которые снуют туда-сюда внутри нашего организма и устраняют повреждения. Для науки это вполне себе неплохая долгосрочная цель.

Если говорить о биологии, то на возможность долгой жизни органики указывают сразу несколько фактов. Растения, например, размножаются вегетативно и в каком-то смысле не умирают. Некоторые особи морских ежей в Красном море живут более двухсот лет, не теряя способности к размножению.

Гигантские черепахи погибают не от старости, а от голода, потому что не справляются с тяжестью своего огромного панциря.

И вообще найдено уже семь видов практически нестареющих многоклеточных организмов.

Ричард Фейнман, самый любимый широкой публикой физик (благодаря уникальному сочетанию сверхъестественного таланта и остроумия), как-то сказал, что в природе не существует фундаментальных принципов, запрещающих бессмертие. Он объяснил, что если бы мы решили построить вечный двигатель, то столкнулись бы с нарушением закона физики, но в биологии нет подобного закона, который говорил бы о том, что жизнь любого организма должна быть конечной. Другое дело, что продление жизни человека дольше 100-125 лет требует выхода за рамки существующей медицины.

Но не стоит путать научную иммортальность с эзотерической: методы, мягко говоря, различаются. «Научное бессмертие» не имеет ничего общего с любителями рассуждать о реальности загробной жизни, тайных обществах и оккультных практиках.

Также не следует пускаться в рассуждения о том, что слишком долгая жизнь — это, должно быть, скучно и утомительно. Оставьте этот сюжет для детских сказок. Бессмертие может показаться унылым с точки зрения сегодняшней ситуации, но мир, в котором есть возможности для осуществления этого великого плана — уже совсем другой мир, с другими ценностями и идеалами, рассуждать о которых с современной позиции слишком рискованно.

Впрочем, трансгуманизм стал проблемной темой еще до того, как он обрел свое имя. Впервые слово transhumane использовал Данте Алигьери в «Божественной комедии», но в современном значении оно появилось только у биолога-эволюциониста Джулиана Хаксли (не путать с известным писателем) в работе с зычным названием «Религия без Апокалипсиса».

Все кому не лень предупреждали нас о том, что не стоит задирать нос, от «Франкенштейна» и «Дивного нового мира» до «Гаттаки». Большинство религий осуждают попытки человека «поиграть в демиурга». Оставляя в стороне вопрос веры, нельзя не признать разумность этого предостережения: ведь только тот, кто отдает себе полный отчет в цепочке неочевидных последствий, может запустить столь сложный механизм. Разумеется, для этого нужно обладать свойствами демиурга: у людей, как правило, технологические открытия и появление новых возможностей значительно опережают философскую рефлексию по этому поводу.

Вмешательства в организм влекут за собой серьезные этические противоречия: трансгуманизм в умах многих соседствует с евгеникой, а дальше возникают всем знакомые по Второй Мировой картины, которые делают даже саму мысль о «лучшей расе» отвратительной.

Но, как известно, настоящие трансгуманисты — это гуманисты чистой воды.

Разница в том, что «классические гуманисты» видят сложные моральные проблемы, препятствующие идеям подобного рода, а трансгуманисты хотят способствовать технологическому развитию общества до того этапа, когда эти моральные проблемы станут неактуальными и исчезнут сами собой. Гуманисты отвечают на это, что появятся другие проблемы, возможно, еще более сложные, и формы неравенства между людьми, которые раньше не существовали.

Фрэнсис Фукуяма, например, говорил, что трансгуманизм является одной из самых опасных идей, которые заставляют человека вступить в бесконечную гонку самосовершенствования без «финального приза», зато с непредсказуемыми побочными эффектами. Порочный, замкнутый круг.

О чем приятно думать, так это о том, что не все изобретения должны быть столь радикальными. Есть, например, техногайянизм, который выступает за решение, в первую очередь, проблем окружающей среды: технологии будут становиться все более и более чистыми и «экологичными», что само по себе должно позитивно сказаться на человеческой жизни.

Мягкие формы трансгуманизма направлены на то, что мы должны углубиться в изучение уже существующих, «натуральных» возможностей своего тела, выполнять интеллектуальные и физические упражнения, чтобы улучшить здоровье и когнитивные функции. Даже наш старый «враг», сон, учатся подчинять контролю сознания.

Министерство обороны США уже продлило «срок эксплуатации» пилотов и хвастается тем, что их летчики могут не спать до 40 часов. А надежды возлагает на все 168 чоасов.

С приходом в нашу жизнь прелестей фриланса набирает популярность многофазный (или полифазный) сон, когда человек спит не ночью, а понемногу в течение всего дня: продуктивного времени деятельности так становится значительно больше. В частности, так спали Леонардо да Винчи и Никола Тесла (хотя в истории немало гениев, которые спали, как все остальные люди, так что вряд ли между этими явлениями существует очевидная корреляция). Речь идет о том, что всевозможные практики самосовершенствования подходят для натур спокойных и скептичных. Но склонные к вдохновению и экзальтации люди считают, что на йоге и ТРИЗ далеко не уедешь.

Также в списке методов числится загрузка сознания — гипотетическая технология сканирования и картирования мозга, позволяющая перенести сознание на другой носитель, возможно, цифровой. И тут все дружно вспоминают старика Роджера Пенроуза и его серьезные аргументы в пользу того, почему на данный момент это принципиально невозможно (по крайней мере, пока мы не перешли на квантовые компьютеры).

Не забываем и о множественных парадоксах: создание нескольких копий одного сознания, живущих параллельно, например. Кроме того, многие психологи сходятся на том, что сознание неотделимо от понятия телесности, и в лучшем случае мы сделаем приблизительный слепок того, что когда-то было нашим разумом.

Грустнее всего то, что сверхчеловеком среди нас может стать Пэрис Хилтон.

То есть, все технологии будут стоить очень дорого. А это приводит к тому, что в первой волне трансгуманизма будут только очень обеспеченные люди, и расслоение общества станет еще более критичным. Вы легко можете представить себе, на что будет похож наш мир в «переходной» стадии. Поэтому многие трансгуманисты и считают, что сначала нужно решить текущие социальные проблемы, ибо они только обострятся: вы же не хотите, чтобы гопники, которые отжимают мобилу в подъезде, умели стрелять лазером из глаз?

Тяжело найти тему, которая была бы такой же волнующей и спорной, как трансгуманизм. Хотя она постоянно присутствует в нашей культуре и провоцирует на новые размышления, но мы еще не готовы определиться со своим отношением к ней. Но потом может быть слишком поздно.


Категория: Гипотезы | Просмотров: 416 | Источник: http://esotericnews.ru| Материал подготовлен: http://planetatain.ru/| Добавил: Solo | Теги: существует, не, природе, законов, бессмертие, запрещающих
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:

Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Беседка


Последние комментарии











загрузка...