Среда, 18.10.2017, 02:58
Привет, Гость | RSS | Главная | Регистрация | Вход | Контакты| Личные сообщения ()

Аномалии и феномены [681]Астрология,предсказания [739]Вокруг света [349]Гипотезы и версии [1094]Загадки истории [1263]
Здоровье,человек [754]Интересные факты [1261]Космос,астрономия [597]Люди и судьбы [333]Наука и технологии [277]
Новости и жизнь общества [828]Паранормальное [623]Практическая магия [406]Прогнозы ученых, исследования [247]Самопознание,психология [815]
Спорт и йога [182]Стихия,климат,экология [664]Тайны религий [258]Теории заговора,тайны планеты [400]Уфология и НЛО [380]
Фильмы и видео [1664]Фотоподборки и смешные кадры [489]Фэн-шуй [123]Цитаты и мысли [177]Частное мнение [179]

НАША ПЛАНЕТАВТОРАЯ ПЛАНЕТАИЗ ЖИЗНИ.РУФОРУМГЛАВНАЯ ПРАВИЛА
Меню сайта


Загрузка...

Календарь

Статистика

Онлайн всего: 9
Пользователей: 9
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования
Главная » 2015 » Июнь » 6 » Кто прав?
02:22
Кто прав?
Сообщение о наблюдении на небе странных летающих огней и объектов поступают ежедневно. В связи с этим трудно переоценить всю проблему в целом. Исследованиями известного американского института Гэллапа, проведенными в октябре 1973 г., установлено: 15 млн. американцев убеждены, что видели что-то, что можно назвать летающими тарелками, но большинство свидетелей никому об этом не сообщили.



Удивительные результаты получены на основании анкеты, проведенной научным журналом "Industrial Research" ("Промышленные исследования") в США в 1971 г. Читатели, к которым была обращена анкета - в большинстве своем лица с высшим образованием, ученые (97% читателей имеют различные ученые степени, в том числе 27% имеют степени докторов наук). Один из вопросов анкеты был сформулирован так: "Наблюдали ли Вы НЛО лично?" К величайшему удивлению, почти четверть опрошенных (22%) ответили? "Да". Коль скоро такое большое число ученых признается в наблюдении чего-то, что подходит под термин НЛО, то следует задать единственный вопрос: "Где же сообщения об этих наблюдениях?" Таких сообщений попросту нет, эти описания никому не переданы. НЛО считаются объектами, недостойными науки, а тот, кто рассказывает о своей встрече с летающими тарелкими, рискует быть высмеянным. Поэтому ничего удивительного нет, если большинство наблюдателей предпочитает умалчивать о своих наблюдениях.

Проф. Аллен Хайнек приводит сходные цифры, утверждая, что около 30-40% астрономов-любителей получают загадочные наблюдения, но не сообщают о них. Ведь известно, что "тарелки" - это тема, мало уважаемая и незаменимая на период каникул. Характерно, что отдельные ученые отрицают существование НЛО до тех пор, пока сами не увидят их, - наблюдения, выполнение учеными, в общем не столь редки, как об этом думают.

Создается весьма необычная ситуация - интерес ученых к проблеме НЛО систематически растет, но не выходит за пределы круга родственников и ближайших приятелей. Из частной переписки между ними следует, что все большее количество ученых отходит от позиции крайнего скептицизма и недоверия. Американский астрофизик Жак Валле называет группы ученых, тайно занимающихся проблемой НЛО, "невидимым колледжем". С точки зрения дальнейшего развития проблемы изучения неопознанных летающих объектов и пользы для их познания было бы гораздо полезнее, если бы ученые, выполнявшие наблюдения, опубликовали их. Ситуация могла бы радикально измениться, а так - с одной стороны имеется меньшая группа заинтересованных ученых, а с другой - большая, которая с проблемой летающих тарелок знакома на основе газетных сообщений, и на этом основании считает все явление "двухвековой глупостью". Споры, контраргументы, ссоры и суматоха, сопровождающие данную тему, огромны - эмоции играют здесь особую роль. Когда Стэнтон Фридман (утверждающий, что НЛО - это технические аппараты внеземных цивилизаций) пригласил на один из своих отчетов "архиврага" НЛО, д-ра Дональда Мензела, он получил следующий ответ: "Такие проклятые дураки, как вы, отнимают только время у людей. Того, кто верит в НЛО, нельзя считать ученым. Совершенно определенно я на ваш отчет не приду..."

И как здесь установить, кто прав, коль скоро оба лагеря приводят существенные аргументы? Одно совершенно верно - при сегодняшнем положении вещей проблема НЛО не может быть решена без дополнительных тщательных исследований. Таково мнение и Американского института Астронавтики и Аэронавтики, изложенное в решении специального комитета по вопросам НЛО, состоящего из 11 представителей.

Много раз уже высказывалось мнение и даже выдвигались конкретные предложения, чтобы изучением НЛО занялась какая-нибудь всемирная организация, например ЮНЕСКО или ООН. О поддержке ООН в свое время хлопотал профессор Аллен Хайнек. В своей известной книге "Опыт НЛО" он пишет:

"Я призываю, чтобы какое-нибудь из государств-членов ООН предложило на сессии Объединенных Наций образовать в составе ООН комитет, целью деятельности которого было бы установление связи между группами ученых, исследующих НЛО в разных странах. Такому комитету не нужна была бы поддержка Объединенных Наций - ни финансовая, ни непосредственная, но он был бы эффективным центром обмена информацией".

Бывший генеральный секретарь ООН У Тан живо интересовался проблемой НЛО и был склонен провести через ООН специальное решение, направленное на начало официальных исследований феномена НЛО под эгидой Организации Объединенных Наций.

"18 июня 1966 года - пишет А. Хайнек, - тогдашний генеральный секретарь ООН У Тан сообщил мне и господину Джону Фуллеру (американский журналист, автор интересных работ об НЛО) о своем большом интересе к проблеме НЛО. Во время часового разговора он упомянул о подобном же интересе со стороны некоторых государств, членов ООН. Он сказал также и о том, что он за подобную миссию ООН, но что инициатором подобной акции должно быть одно из государств".

Однако, как показала история, до исследований ООН дело не дошло - еще раз победили консервативные силы. Но не исключено, что в конце концов настанет время для таких международных исследований. Давление в этом направлении исходит теперь уже, ни много, ни мало, из самого Белого Дома. В декабрьском номере британского научного журнала "New Scientist" за 1977 год помещена краткая заметка "Картер поддерживает исследования НЛО". Редакция "New Scientist" не без определенных опасений пишет о росте заинтересованности проблемой НЛО и о давлении президента Картера в направлении проведения дальнейших исследований. Теперешний президент США в 1973 году, когда еще был сенатором от штата Джорджия, сам наблюдал что-то, что назвал словом НЛО - с тех пор началось его увлечение летающими тарелками.

В конце ноября 1977 года была зафиксирована первая политическая акция на форуме Объединенных Наций: представитель республики Гренада, г-н Веллингтон Фрайдей, выступая от имени премьера Эрика Гейри, предложил объявить 1978 год "Международным годом изучения НЛО" и внес соответствующую резолюцию по поводу образования при ООН специального агентства, занимающегося летающими тарелками. Если бы этот проект был принят, то Гренада и ООН выпустили бы соответствующие почтовые марки, в Гренаде был бы созван II Международный уфологический конгресс (первый состоялся в апреле 1977 года в Акапулько, Мексика). Трудно предсказать, дойдет ли дело до такой широкой акции - это кажется маловероятным. Но так или иначе, определенные шансы существуют.


Категория: НЛО и инопланетяне | Просмотров: 467 | Материал подготовлен: http://planetatain.ru| Добавил: Solo | Теги: прав?, Кто
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:

Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск


Беседка
Онлайн всего: 9
Пользователей: 9
Сейчас комментируют: 0

Загрузка...

Последние комментарии












На ФОРУМЕ
Селена

Alsantrius

Alsantrius

К теме: Шьём сами

Shamanafr

К теме: Гороскопы

Alsantrius

Alsantrius

К теме: Он и Она..

Shamanafr

Shamanafr

Shamanafr

Shamanafr


Загрузка...