Воскресенье, 04.12.2016, 15:16
Привет, Гость | RSS | Главная | Регистрация | Вход | Контакты | Личные сообщения ()

Аномалии и феномены [123]Астрология,нумерология [263]Вокруг света [147]Гипотезы и версии [524]Загадки истории [360]
Здоровье,человек [322]Интересные факты [308]Йога,цигун,спорт [127]Космос,астрономия,НЛО [215]Люди и судьбы [102]
Наука [102]Новости и жизнь общества [160]Паранормальное [243]Практическая магия [169]Самопознание,психология [349]
Стихия,климат,экология [76]Тайны религий [128]Теории заговора,тайны планеты [119]Фильмы и видео [689]Фотоподборки [52]
Фэн-шуй [89]Цитаты и мысли [66]
НАША ПЛАНЕТА.МИР ВОКРУГ НАСНАША ПЛАНЕТАИЗ ЖИЗНИ.РУАРХИВФОРУМ ПЛАНЕТЫ ТАЙНПРАВИЛА
Меню сайта
загрузка...
НА ПЛАНЕТЕ ТАЙН
Аномальные зоны [97]
Астрономия и космос [319]
Археологические открытия [63]
Безумный мир [137]
В мире [79]
Гипотезы [1705]
Жизнь после смерти,реинкарнация [195]
Круги на полях [34]
Квантовый переход,вознесение [60]
Как выжить и спастись... [35]
Солнечная активность [34]
Непознанное и мистика [855]
Необъяснимые явления [967]
НЛО и инопланетяне [1269]
Природные аномалии [81]
Пророчества и предсказания,видения [557]
Стихийные бедствия и экология [134]
С миру по нитке [318]
Тайны истории [2182]
Теории заговора [223]
Ученые,эксперты,наука [399]
Флора и фауна [203]
Художественные фильмы [84]
Эзотерика,астральный мир [255]
Психология,здоровье [795]
Ченнелинг [136]
Чупакабра и неизвестные существа [74]
Календарь
Статистика

Онлайн всего: 21
Пользователей: 20
Сейчас комментируют: 1
Яндекс цитирования
МИР НЕПОЗНАННОГО

Главная » 2015 » Январь » 23 » Битва за Луну
00:25
Битва за Луну
Битва за Луну – одна из самых интересных и таинственных страниц в летописи прошлого века. Более десятилетия огромные силы и средства вкладывались двумя странами СССР и США в космические программы. Это была героическая эпоха великих побед и трагических неудач.



После успехов Советского Союза в космосе, запуска первого искусственного спутника и полета Юрия Гагарина, американцам срочно нужно было спасать престиж Соединенных Штатов как передовой страны западной демократии, доказать всему миру технологическое превосходство над противником. Летом 1969 года Америка жила ожиданием эпохального события. Страна готовилась к этому 8 лет – полету человека на Луну. Но история космической гонки СССР и США за первенство в покорении Луны началась намного раньше.

Wernher-von-Braun

1945 год, конец Второй мировой войны. Советские и американские военные соперничают в захвате перспективных немецких военных разработок и квалифицированного персонала. Наибольших успехов достигли американцы. В ходе специальной операции под кодовым названием «Скрепка» в США была вывезена большая группа немецких специалистов-ракетчиков – 492 человека и 644 члена их семей. Главной добычей американцев стал Вернер фон Браун – руководитель германского ракетного исследовательского центра и конструктор ракеты «Фау-2». Пройдут годы, и он будет руководить НАСА и Лунной программой США. Сами ракеты американцы тоже вывезли из подземного завода в Нордхаузене, а те, что не смогли увезти, взорвали.

Однако это не помешало советским инженерам восстановить часть чертежей по оставшимся деталям. Ракетные двигатели «Фау-2» стали прообразом советских двигателей для ракет «Р-1», «Р-2», «Р-5» и первой ступени ракеты «Р-7», которая вывела на орбиту Земли пилотируемый корабль «Восток-1». Полет Юрия Гагарина стал необыкновенным прорывом Советского Союза в освоении космоса. Начав пилотируемые полеты СССР заявил о себе, как о первой космической сверхдержаве. Триумф русских в космосе заставил президента США Джона Кеннеди поставить перед правительством задачу фантастической сложности – высадку человека на Луну и возвращения его на Землю.

John-Kennedy-Nikita-Khrushchev

В июне 1961 года Кеннеди встретился с Хрущевым и предложил сотрудничество – покорить Луну можно вместе, объединив технологии. Но Хрущев отказался. Может быть, потому что капиталистов в космосе мы обогнали навсегда, а может быть, подозревал попытку выведать секреты советских ракетных и космических технологий.

На разработку американской Лунной программы была выделена астрономическая сумма – 25 миллиардов долларов. К работе подключились свыше 400 человек. Для Америки Луна стала настоящей национальной идеей. Хрущев верил в Королева. Человек, которому удалось запустить первый спутник, первый автоматический аппарат на Луну, благодаря которому состоялся полет Гагарина, не подведет. На Луне мы тоже будем первые. Однако Лунная программа СССР была развернута с большим отставанием от США, лишь в 1964 году.

В январе 1967 года начались предстартовые испытания ракеты-носителя «Протон-К» и двухместного корабля серии «Союз», способного совершить облет Луны. После облета Луны спускаемый аппарат корабля должен был совершить двухэтапный вход в атмосферу и мягкую посадку на территории СССР. Предполагалось, что пилотируемый полет этого комплекса состоится уже в июне 1967 года, однако первые беспилотные запуски выявили недоработки в системе управления корабля и разгонного блока, а также неполадки в ракете.

Sergei-Korolev

В то же время Лунная программа США получила тяжелый удар. 27 января в результате возникшего в ходе предстартовых испытаний пожара погиб экипаж первого корабля серии «Аполлон». Причиной пожара стало короткое замыкание, которое оказалось фатальным в насыщенной атмосфере корабля. Менее чем за минуту огонь полностью заполнил пространство командного модуля и, несмотря на попытки экипажа открыть выходной люк, пламя накрыло астронавтов.

Vladimir-Komarov

Расследование инцидента выявило несовершенство многих систем, и последующие доработки привели к задержке американской Лунной программы на 18 месяцев. У СССР появился шанс сократить отставание и выиграть гонку. Ради этого был предпринят рискованный шаг. 23 апреля 1967 года, несмотря на то, что ни один из предшествующих четырех беспилотных полетов корабля «Союз-7К» не прошел без аварий, в космос отправился «Союз-1» с Владимиром Комаровым на борту.

Ракета вывела корабль на околоземную орбиту, где он должен был состыковаться со стартующим на следующий день «Союзом-2» с экипажем Быковский, Хрунов и Елисеев. Два из трех членов экипажа «Союз-2» должны были перейти в «Союз-1», после чего оба корабля возвращались на Землю. Таким образом, отрабатывались основные операции для высадки на Луну. Однако, сразу же после старта на «Союзе-1» не раскрылась одна солнечная батарея, и на проведение операции по сближению и стыковке не хватило энергии.

Старт «Союза-2» отменили, и было принято решение посадить «Союз-1» досрочно. Из-за отказа автоматики Комаров сажал корабль вручную. Во время спуска в атмосфере не вышел основной тормозной парашют и не раскрылся запасной, в результате чего скорость снижения составляла около 600 км/ч. Владимир Комаров погиб при ударе спускаемого аппарата о землю. Авария стала следствием конструкторских недоработок.

Несмотря на человеческие жертвы, битва за Луну продолжалась. К концу августа 1967 года в СССР закончились работы по сооружению стартового комплекса для гигантской космической ракеты «Н-1». Командиром лунного экипажа должен был стать летчик-космонавт Герой Советского Союза Алексей Леонов. ЦРУ официально предупредило руководство НАСА о готовности СССР к высадке космонавтов на Луну. Но из-за спешки наземные испытания ракеты не были проведены, а беспилотный запуск закончился неудачей.

rocket

3 июля 1969 года, сразу после старта в топливный насос одного из двигателей попал посторонний металлический предмет, после чего насос разрушился и возник пожар. Через 23 секунды после старта полностью заправленная ракета обрушилась на стартовый комплекс и практически уничтожила его. На восстановление разрушенного и нового изменения в конструкции ракеты ушло 2 года. А через 13 дней с Мыса Канаверал стартовал американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трех человек – Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин младший. 20 июля астронавты совершили посадку на Луну, а 21 июля Нил Армстронг ступил на поверхность и вонзил в лунный грунт американский флаг.

crew-Apollo-11

После Нила Армстронга на Луне побывали еще 12 американских астронавтов. Они прогулялись на Луне, погоняли на луномобиле, осуществили съемку Луны и друг друга, привезли на Землю почти 400 кг лунного грунта. И вот, когда широкой общественности были предъявлены эти фотографии и видеосъемки некоторые специалисты заговорили о том, что никакого полета на Луну не было. Появилась версия, что космическая одиссея США – мистификация.

Как только американцы опубликовали первые фотографии своих лунных достижений, в самих США возникли глубокие сомнения в том, что Армстронг и Олдрин действительно были на Луне. Фотографии выдавали фальшивку. Во всем мире о лунной афере начали говорить и говорили достаточно громко. Число сторонников лунного заговора стало расти не по дням, а по часам. Они утверждали, что США решились на фальсификацию полета на Луну из-за угрозы того, что Советы опередят их в лунной гонке. Во что бы то ни стало, нужно было сохранить престиж страны, пусть даже и таким способом.

Исследователи указывали, что и на фотографиях и в киноматериалах есть недопустимые противоречия.

astronaut

Например, отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны, различные оптические аномалии, и самое обидное – развивающийся в безвоздушном пространстве звезднополосатый флаг. Эдвин Олдрин вставляет флаг во вбитую в поверхность трубку, а Нил Армстронг прыгает по направлению к видеокамере. У лунной кабины Армстронг берет в руки камеру, чтобы снимать Олдрина у флага. Олдрин начинает позировать. Но свободный угол флага развивается, словно на сквозняке, причем, хорошо видно, что порывы ветерка направлены в сторону видеокамеры. Олдрин пытается одернуть и зафиксировать угол флага в нижнем положении. У него вроде это получается, флаг висит спокойно, а затем флаг снова развивается.

Поклонники теории заговора считают, что все это было снято на Земле и является кинопостановкой. Их противники считают, что флаг не развивался, а колебался от прикосновения астронавтов, а это разные вещи. Тем не менее, на более поздних фотографиях флаг уже не колышется, а висит. Почему? На этот вопрос есть два ответа. По официальному объяснению НАСА астронавты решили, что флаг, свисающий складками, выглядит живописнее и поэтому они намеренно не выдвигали горизонтальную часть флагштока до конца, а по неофициальной версии – просто сменили фотографа и консультантов на более толковых.

astronaut-2

Аргументом за то, что американцы никогда не были на Луне, является и высота прыжков астронавтов на имеющихся видеоматериалах НАСА. По мнению исследователей, если бы съемки были сделаны на Луне, то на них были бы запечатлены трудновоспроизводимые в земных условиях прыжки в виду того, что сила притяжения Луны в 6 раз ниже земной. Астронавт, несмотря на свой тяжелый скафандр, способен на Луне подпрыгнуть в высоту почти на 2 метра. Американские астронавты рассказывают, что будучи на Луне, они прыгали на эти 2 метра. Рассказывают, но и только.

Особенно критиков удивляет, что ходьба и прыжки астронавтов на Луне ничем не отличаются от ходьбы и прыжков на Земле, воспроизводимых как будто в замедленной съемке. При беге и прыжках астронавты медленно отрываются от поверхности и медленно опускаются. Такое впечатление – они нарочно падают на грунт, чтобы показать, что падение медленное. Если учесть какой риск составляет пребывание на Луне, то поведение астронавтов с их баловством и падениями явно говорит о том, что не Луна. На кадрах, где американцы разъезжали по Луне на своем «Ровере», частицы грунта из-под его колес отлетали на 1 – 1,5 метра. Хотя по расчетам, на Луне они должны были отлетать на 5 – 6 метров.

astronaut-3

Американский изобретатель Ральф Рене при изучении официальных фотографий НАСА обнаружил два загадочных снимка. На одном получается, что астронавт перепрыгивает собственную тень, на другом – луноход заслонил собой крестообразную метку на объективе, т.е. как бы въехал в фотоаппарат между объективом и фотопленкой. А чего стоят тени на фотографиях? На Луне есть только один источник света – Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием должны падать в одном направлении, но на фотографиях тени разной длины и направлений.

Интересна и версия американских психологов, появившаяся в то время. Хорошо известно, как ведут себя люди в условиях риска. Экспедиция на Луну была настолько опасна, что астронавты должны были бы только осторожно высунуться, схватить пару камешков и обратно на Землю. А они бегают, прыгают, кувыркаются, песни поют. Да за каких идиотов нас принимают – недоумевали психологи. Еще один интересный с точки зрения психологии эпизод. До окончания американской миссии на Луне уже были слухи, что никто никуда не летал. Тогда астронавты «Апаллона-15» предъявили миру очередное доказательство, повторив опыт Галилея.

astronaut-4

Известно, что в отсутствие воздуха все тела падают с одинаковым ускорением, независимо от их массы. На Земле тяжелый кирпич стремительно летит вниз, а пушинка может долго кружить в воздухе, пока не упадет. Дело тут в сопротивлении воздуха, которое тормозит падение. Но на Луне воздуха нет. Это позволяет повторить опыт Галилея на любых предметах. И согласно НАСА астронавт Дэвид Скотт проделал это на Луне, используя молоток и птичье перо. Предметы упали одновременно.

Съемка телевизионная, издалека и отвратительного качества. Так что понять, что именно в руках у астронавта понять невозможно. Когда настоящий ученый показывает опыт, он старается сделать его как можно более ясным для зрителя, а фокусник или шарлатан, наоборот, заинтересованы скрыть истинные пружины своего действа. Исследователи считают, что перо вполне могли изготовить из свинца. О многом говорит сам факт того, что они пытались это доказать.

camera

Самой же трагичной историей в лунном заговоре исследователи считают то, что многие астронавты после окончания Лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного 1967 года погибло 11 человек, причастных к программе «Аполлон». Из них семь в авиакатастрофах, один в автокатастрофе, трое сгорели в испытательной капсюле, хотя все они были профессиональными летчиками-испытателями. По одной из версий – это были несогласные. Погибшие могли или собирались нарушить тайну величайшей истории мистификации.

В Советском Союзе многое, связанное с космическими полетами, можно было увидеть в музеях. Кинокамеры, тюбики с питанием и прочие космические сувениры. В США же ни в одном музее нет ни одного экземпляра камеры, с помощью которой якобы осуществлялась съемка. Не потому ли, что взгляд на эту камеру вызовет у любого современного специалиста в фотоделе массу подозрений? В НАСА отсутствие камер объясняют тем, что все они остались на Луне. Перед отлетом астронавты выбрасывали из корабля все лишнее и камеры в том числе. У них оставалась только отснятая пленка. В НАСА считали, что лучше прихватить с Луны лишний килограмм грунта.

А насколько вообще было реально снимать на Луне? Не могла ли пленка просто расплавиться? Лунная поверхность разогревается Солнцем до 1200С. Поэтому места посадок всех «Аполлонов» выбирались так, чтобы Солнце взошло там недавно и поверхность Луны не успела как следует прогреться. По заявлениям НАСА пленка у астронавтов была на специальной термостойкой основе, она начинала размягчаться при 900С, а плавилась только при 2600.

Внутри камеры пленка не могла сильно нагреться, она была защищена от прямых солнечных лучей. Сами камеры американцы тоже защитили от перегрева, покрасив их в белый цвет. Аппаратура была надежная, ее закупили у шведской фирмы «Хасалблат», в то время она выпускала лучшие в мире фотоаппараты. Но, по мнению специалистов, для съемки на поверхности Луны, фотокамеры должны были иметь совершенно другой вид, так как для этого их нужно было поместить в своеобразный термос. А они, на видеокадрах имеют совершенно обычный, земной вид.

Но можно и предположить, что все материалы по той или иной причине оказались в браке. Открытый космос – загадочная субстанция. А предъявлять что-то в качестве доказательств надо. Тогда многое встает на свои места – и нелепости видеохроники и постановочность некоторых фотографий. То ли из-за ошибок астронавтов, то ли из-за дефектов аппаратуры реальных фото не было. И НАСА ничего не оставалось, как задействовать земных специалистов.

Stanley-Kubrick

Некоторое время назад Кристиана Кубрик, вдова Стенли Кубрика, упомянула в интервью, что президент Никсон, будучи вдохновленным фильмом «2001 год. Космическая Одиссея» призвал этого режиссера и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в Лунной программе. Сам Кубрик, кстати, никогда не признавал своего участия в этом проекте, но и не отрицал его. Просто оставлял эту тему без комментариев. Непонятно только, почему столь внимательный к деталям Стенли Кубрик, упустил столько мелочей. Может, тяжело было с дублями, поджимали сроки? Да и астронавты не профессиональные актеры.

Saturn-5

Мог ли уровень технологического развития НАСА в 60-х годах позволить запустить человека на Луну? В начале космической гонки Соединенные Штаты отставали от СССР на 10 лет. Их прорыв в Лунной программе, обеспеченный лишь созданием фон Брауна мощной ракеты «Сатурн-5» никак не означал прорыв во всех других направлениях космонавтики. Не имея такого, как у нас опыта пилотируемых полетов в космосе и опыта эксплуатации космических модулей, но, зато имея череду постоянных неудач и катастроф на околоземных орбитах, американцы, тем не менее, без сучка и задоринки, провели все лунные посадки «Аполлона». Кроме 13-ой экспедиции, которая тоже, в общем-то, оказалась успешной.

Между тем, сторонники теории лунного заговора считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску. И приводят следующие доводы. В процессе изготовления ракеты-носителя «Сатурн-5» и остальных элементов Лунной программы, не удалось довести характеристики ракеты по выводу полезной нагрузки до величины, требуемой для высадки на Луну астронавтов. Специалистам не удалось устранить в ходе доводок и модификаций ряд конструктивных недостатков «Сатурна-5».

Wernher-von-Braun

Из-за спешки не была завершена работа по обеспечению надежности всех элементов доставки человека на Луну. Известно, что всего за несколько месяцев до полета космического корабля, первый человек, ступивший на поверхность Луны, Нил Армстронг проводил тренировки с прототипом лунного модуля, который на высоте 100 метров вышел из-под контроля и рухнул на землю. Астронавт катапультировался в самую последнюю минуту. Остается загадкой – как за оставшееся время можно было научить летать лунный модуль?

В пользу этой версии говорит и следующее – в 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра Космических исследований имени Маршалла, где разрабатывался «Сатурн-5». А в 70-ом, в самый разгар Лунной программы, главный конструктор ракеты Вернер фон Браун был освобожден от должности директора центра и отстранен от руководства ракетными разработками. Почему? Может быть, потому что фон Браун так и не смог воплотить мечту своей молодости – запустить в космос человека?

Что оставалось делать? В этом случае НАСА могло отказаться от высадки на Луну астронавтов, а прилунять беспилотные модули, облегченные на необходимые 5 тонн за счет удаления системы жизнеобеспечения и уменьшения горючего. Кроме того, отказ от высадки астронавтов поднимал надежность миссии. Высадка содержала бы много рисков. Главный – на взлетной ступени модуля был единственный двигатель и, в случае его отказа, покинуть земной спутник становилось просто невозможным.

Если гипотеза верна, то все старты и полеты выполнялись почти по программе. Решение могло быть следующим – лететь к Луне, переходить на окололунную орбиту, но астронавтов в спускаемый аппарат не сажать. Прилунять его и поднимать с Луны в автоматическом режиме до тех пор, пока все приемы не будут отработаны, все ошибки учтены и исправлены, а техника за это время усовершенствована. При таком плане оставалась вероятность, что к третьему-пятому полету НАСА все отработает и реально высадит кого-то на Луну, хотя бы на час.

В случае успешной высадки астронавтов, все постановочные материалы наверняка были бы уничтожены и заменены неподдельными съемками с Луны. Но, по версии исследователей, и этого не получилось. И последняя экспедиция «Апполлона-17» также не смогла высадить человека на Луну.

Вся история американской Лунной программы одна большая загадка. А сколько загадок связано с ее закрытием? Почему после якобы успешных полетов дальнейшее исследование Луны было свернуто? Почему были отменены уже запланированные запуски кораблей «Аполлонов» – 18, 19 и 20, действующая техника отправлена в музей, планы строительства лунных баз – в архив? Этому странному решению НАСА существует несколько объяснений.

По одной из версий – цель полета на Луну для американцев была, прежде всего, политической. Побывать на Луне раньше русских и тем самым утереть им нос. Поэтому программа «Аполлон» была мероприятием крайне дорогим и скорее разовым, чем долговременным. И, чего греха таить, весьма опасным. Если предположить, что все, или хотя бы один из «Аполлонов» достиг спутника нашей планеты, а астронавты и в самом деле высадились на поверхность, то цель достигнута. И дальнейшие запуски не имели смысла. Это объясняет отмену последних трех запусков кораблей системы «Аполлон». Правда, косвенно указывает на то, что долетел до Луны лишь один – последний «Аполлон-17». Но, так или иначе, в лунной гонке США одержали победу.

Вторая, кстати, официальная версия НАСА – прекращение финансирования Лунной программы правительством США. 25 миллиардов долларов, полученные аэрокосмическим агентством закончились. А продолжать финансирование лунных экспедиций у американского правительства не было намерений. Экономически эти полеты себя не оправдали. На Луне не было найдено ничего, что представляло бы хоть какой-то коммерческий интерес. Следовательно, отпала необходимость в строительстве лунных баз и дальнейших полетов.

А самое удивительное объяснение – это то, что на Луне астронавты столкнулись с чем-то, выходящим за рамки человеческого понимания. Эту версию обожают сторонники лунного заговора. В качестве доказательств они приводят множество фотографий Луны с различными аномалиями. Одни похожи на руины древних городов, другие на следы какой-то гигантской техники.

block-Atlas-5

Кстати, советским исследователям космоса также попадались необъяснимые находки. 14 февраля 1973 года, исследуя поверхность Луны, советский «Луноход-2» наткнулся на монолитную плиту. О странной находке сообщило агентство «Новости». Это была необычно твердая и гладкая плита, похожая на панель современного дома. Было решено исследовать ее химический состав и магнитные свойства. Но больше об этом, почему то, ничего не сообщалось.

Странно, что в конце 70-х была свернута не только американская, но и советская Лунная программа. Может быть, кто-то попросил землян на некоторое время оставить Луну в покое? Если предположить, что астронавты вступили в некий контакт, то прекращение экспедиций на Луну может означать только одно – не договорились. Однако в новом веке договариваться придется. В ближайшем десятилетии на Луну собираются Китай, Индия, Япония и Россия. Новые экспедиции землян прольют свет на темную сторону Луны.

9 октября 2009 года начался очередной лунный проект НАСА под названием «Голубой лед». Разгонный блок ракеты «Атлас-5» врезался в поверхность Луны в районе кратера Кебеос. Мощность взрыва 1,5 тонны в тротиловом эквиваленте. Поднялось несколько сотен тонн пыли, сквозь них пролетел зонд «Элкросс», который зафиксировал происходящее с помощью инфракрасных камер и спектрометров.

Перед тем, как также разбиться о поверхность, автомат подтверждает сенсацию – на Луне есть вода. Теперь американская программа колонизации Луны получила шанс на реализацию. Она предусматривает создание обитаемой лунной базы, а впоследствии, и перевалочного пункта для полетов к Марсу и другим планетам. Американцы вновь ступят на поверхность Луны. Или впервые?



Категория: Астрономия и космос | Просмотров: 924 | Источник: http://sekreti-mira.ru/| Материал подготовлен: http://planetatain.ru/| Добавил: Solo | Теги: За, Битва, Луну
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:

Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Беседка


Последние комментарии











загрузка...